Category Archives: Uncategorized

Madmaxismo y Lonchafinismo

El madmaxismo hace referencia a distintas técnicas de supervivencia ante la crisis: desde cultivar tu propio huerto hasta comprarte un rifle para proteger tus propiedades. Se cree que la cifra de madmaxistas crece de forma proporcional al número de desempleados, correspondiendo un importante porcentaje de esta masa a dos perfiles muy concretos de personas: inmigrantes que acudieron a España buscando una oportunidad en años de bonanza económica y jóvenes matrimonios hipotecados que no pudieron hacer frente a su deuda.

El lonchafinista es aquel que por tratar de mantener una imagen de normalidad y bonanza económica, recurre a la modificación de sus hábitos alimenticios a base de reducir el tamaño y calidad de las viandas en pro de conseguir cierta solvencia monetaria.

via Consecuencias de la crisis económica: el madmaxismo y el lonchafinismo.

So Bad – NYTimes.com

  • So Bad the New York Times said “Catalonia, like the Basque region, remains fiercely independent” when it’s not true. Catalonia is not independent.
  • Last, but not least, too bad that our governments don’t tell us the truth.

As Spain Trims Deficits, Scrutiny Falls on Regional Governments – NYTimes.com.

 

cc pictureshots

El documento agrega que aun cuando actualmente la piratería es masiva, la industria del entretenimiento no necesariamente está perdiendo dinero. Según el documento, un tercio de los suizos de más de 15 años descarga contenidos desde internet. Sin embargo, estas personas no gastan menos dinero como consecuencia, porque su presupuesto destinado a entretenimiento es bastante constante. Esto significa que las descargas son, en la mayoría de los casos, complementarias.

via Suiza determina que descargar películas y música no daña a las empresas, y es legal – FayerWayer.

Rediseño de papeletas contraproducente

Ayer leía un post muy bien hecho, con un análisis muy de agradecer, sobre la decisión que tomaron hace un año los principales partidos del arco parlamentario que acordaron modificar la papeleta electoral del Senado.

Este es el enlace al post:

Cómo ganar medio millón de votos de un plumazo — Nada es Gratis.

En su último párrafo dice:

En resumen, el análisis empírico sugiere que no es cierto, como aseguran los legisladores, que el orden en que van situados los partidos en la papeleta afecte al voto nulo o al voto en blanco. Sin embargo, la reforma supondrá un trasvase de votos hacia los partidos mayoritarios, reforzando el bipartidismo. Nuestro análisis pone de manifiesto la necesidad de que las propuestas legislativas vayan acompañadas de un análisis empírico riguroso de las causas del problema que se pretende resolver y también de las consecuencias que tendrán las medidas adoptadas.

¿Qué podemos decir ahora que sabemos los resultados de ayer?

En los comentarios al post se comentó que “en las elecciones de 2008 en el Senado hubo un 2.3% de voto nulo y un 2% de voto en blanco“. Por otro lado, esta mañana leo en Twitter que el resultado este año ha sido de “1.242.216 votos en blanco en el Senado (5.37%)”.

Es decir, con los resultados en la mano vemos que no sólo no ha disminuido el porcentaje de voto en blanco, sino que ¡ha incrementado!. Por lo tanto, mi conclusión es que los resultados demuestran que el análisis de Manuel Bagues y Berta Esteve-Volart en su blog era correcto.

Por cierto, no tengo aún los porcentajes de trasvase de pequeños grupos hacia los mayoritarios, pero quiere alguien apostar…? 😉

Kids Marshmallow Experiment

Walter Mischel conducted experiments at Stanford University throughout the late 1960s and early 1970s in which he and his researchers offered a bargain to children.

The kids sat at a table in front of a bell and some treats. They could pick a pretzel, a cookie or a giant marshmallow. They told the little boys and girls they could either eat the treat right away or wait a few minutes. If they waited, they would double their payoff and get two treats. If they couldn’t wait, they had to ring the bell after which the researcher would end the experiment.

Some made no attempt at self-control and just ate right away. Others stared intensely at the object of their desire until they gave in to temptation. Many writhed in agony, twisting their hands and feet while looking away. Some made silly noises.

In the end, a third couldn’t resist.

What started as an experiment about delayed gratification has now, decades later, yielded a far more interesting set of revelations about metacognition – thinking about thinking.

via Procrastination « You Are Not So Smart.

5 Resources To Find Free MP3

1. Twitter

This is where artists and fans announce anything that is hot, including free albums. You will find at least a dozen full albums during any 24 hour period. Be prepared, however, that most of it is Hip Hop.

Search for the hashtags #musicmonday and #freemusic. These include free songs, videos, and a lot of illegal material. Use the former two only.

2. Bandcamp

Bandcamp itself is easy to search. You can browse music by genre. And in the end, it’s only a matter of time until you come across a great free album.

3. NoiseTrade

Unlike Bandcamp, NoiseTrade has no maximum number of free downloads. However, some albums are available for a limited time only.

You will love NoiseTrade because all music is free, the site can easily be browsed by top downloads or most recent albums, and there is a sheer endless amount of albums right on your fingertips.

4. Various Free Sources

Many Netlabels release selected albums or mixtapes for free. Some netlabels to bookmark for regular consideration include Circle Into Square, Quote Unquote Records, and Electrobel.

Other great websites to browse regularly are Open Licensed Digital Media, Daytrotter, Internet Archive, ReverbNation, and Free Music Archive.

[Note by Carme] A very popular site with some free music is Jamendo. Just watch the license!

5. Recommendations

My final resource that I have exclusive access to is personal recommendations. Some fans, managers, and artists approach me and suggest an album to be featured on Sound Sunday. So far, all suggestions have been awesome, so keep them coming!

via 5 Resources Used To Find Free MP3 Albums For Sound Sunday.

Cuando el proceso se da de forma colectiva, el resultado de agregar sesgos inducidos a diferentes personas, encontramos lo que llamamos polarización de grupo. En mi nuevo ensayo, que ya tengo prácticamente terminado, cuento:

«La pérdida de referencias contrapuestas acaba por desubicar nuestro propio criterio, en un proceso similar a la pérdida de la noción de simplicidad en ausencia de algo complejo con que comparar. Como consecuencia, cada individuo endurece su posición inicial, alcanzándose decisiones y acciones colectivas a las que no habrían accedido ninguno de las personas de forma individual y que, en muchas ocasiones, habrían sido juzgadas como excesivas y no recomendables por esos mismos individuos.»

Es posible que la polarización de grupo se pueda explicar en términos de umbral de rebeldía, no estoy seguro. En todo caso, el resultado se parece más a la histeria ejemplificada recientemente en torno a ciertos programas televisivos.

Y sin embargo, la personalización de servicios está aquí con nosotros. Como un laberinto precisamente porque el laberinto no es tal hasta que no nos adentramos en él, y porque todo lo que el laberinto propone, –la acción, el viaje– sucede dentro del laberinto. Es un juego que tenemos que aprender a jugar cuanto antes, para no pagar un precio demasiado alto en privacidad y calidad de la información. Para que los placeres de la pobreza no destruyan la promesa y el sueño que nos trajo la Red.

De momento hay mucha tarea pendiente. La personalización, de mano de cosas como el behavioral targeting no sólo es agresivo con nuestra privacidad de una forma muy sutil, casi imperceptible, sino que induce sesgos y radicalización de grupo y, para colmo, nos deja indefensos si no realizamos permanentemente el esfuerzo consciente de tener presente su influencia.

via Privacidad, personalización e inducción de sesgos | Versvs.